|
|
|
MC1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anticipation de la
nature
du problème à
résoudre |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cette métastratégie entre en
action à toute les fois qu'un déséquilibre est perçu dans un processus visant à
l'atteinte d'un but. Ce déséquilibre découle de l'existence d'un obstacle à l'atteinte
d'un but (problème). Cette perception se traduit par un sentiment d'inconfort ou de
malaise qui mobilise un mouvement vers le rétablissement de l'équilibre. |
|
|
|
|
Cette phase
implique plus une perception de l'existence de l'obstacle que son identification précise |
|
|
|
|
C'est le cas par exemple d'une
personne qui se sent insatisfaite du travail qu'elle fait. La perception de ce malaise va
devoir se préciser si elle veut espérer y remédier, (stratégie cognitive de
définition du problème E-2). |
|
|
|
|
Même si cette précision n'est
pas encore acquise, la personne pourrait déjà anticiper que le problème est de nature
complexe et exigera des changements majeurs, du courage et beaucoup de persévérance
(savoir métacognitif). |
|
|
|
|
Une réflexion sur ses besoins de
base est sur les valeurs qui en découlent l'aidera à mieux cerner ce qui ne va pas et en
comprendre le pourquoi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MC2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparaison
et sélection des stratégies |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La définition
du problème indiquera : |
|
|
|
|
Une bonne analyse des données
(stratégies d'observation) |
|
|
|
|
Les faits essentiels (I-4) devront
être observés de façon méthodiques (I-5), complète et précise (I-2) et rassemblées
(I-17). Il devront être bien interprétés (I-7), comparés (I-3) etc ... Graduellement
la définition du problème (E-2) et des sous-problèmes (E - 9) impliqués commencera à
émerger. Une fois les éléments pertinents dégagés (E-4), des hypothèses (E - 15)
commenceront à apparaître.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MC3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Planification
des stratégies |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il va de soit que la sélection et
la planification des stratégies sont deux processus intimement reliés. Ainsi la personne
qui veut définir plus précisément le malaise qu'elle perçoit par rapport à l'atteinte
de ses objectifs de vie, se rend compte qu'une telle définition implique l'entrée en
action de plusieurs stratégies d'observation. Donc, le plan original (métaplanification)
doit s'ajuster au fur et à mesure de l'exécution des stratégies sélectionnées |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notons également que l'exécution
d'une stratégie constitue en elle-même un sous-problème à résoudre.
Ainsi le stagiaire qui sélectionne la stratégie de mise à
profit des ressources, telle celle qui consiste à demander de l'aide, aura à utiliser à
ce niveau son système de gestion métacognitif qui commandera les stratégies
d'exécution susceptibles de permettre la résolution de ce sous-problème.
Une fois ce processus mener à bien, le
système de gestion pourra poursuivre le cheminement entrepris au niveau du problème
principal. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MC4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le
contrôle et la régulation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le processus de résolution de
problèmes dans son ensemble doit être constamment ajusté (régulation) de façon à
garder le cap sur les décisions prises. Le sous-système de contrôle peut même
commander un changement de cap si le plan original s'avère inadéquat pour résoudre le
problème. Le problème lui-même peut être redéfini au fur et à mesure de l'analyse
des données de base. Il pourrait même arriver qu'un problème s'avère être un faux
problème une fois les buts à atteindre mieux circonscrits. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|